Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая скорая помощь > дом > Иск об оспаривании отцовства от истицы

Иск об оспаривании отцовства от истицы

Иртышским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску об оспаривании отцовства и аннулировании актовой записи между бывшими супругами. В период пятилетнего брака у истца с ответчиком родился сын, который, как выяснилось позже, оказался не родным сыном истца. После расторжения брака ответчик платил алименты истцу на содержание неродного сына. Позже выяснилось, что истец не является биологическим отцом ребенка, в связи с чем, он обратился в суд для оспаривания отцовства и аннулировании записи в актах гражданского состояния. В ходе проведенной судьей медиации, стороны пришли к соглашению, согласно которому истец Д. Форма поиска Поиск на сайте.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам 2-ое полугодие г.

Поскольку истец не оформил право собственности на недвижимое имущество в виде зданий и сооружений и, следовательно, до настоящего времени не стал собственником этого имущества, он не вправе распоряжаться им, в том числе сдавать его в аренду. В обоснование требований истец указал, что он является собственником зданий, сооружений и земельных участков, расположенных на территории бывшего ОАО "Совхоз "Ж.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение суда отменила в связи с неправильным применением норм материального права. Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи Гражданского кодекса РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Сведения о том, что истец оформил право собственности на недвижимое имущество в виде зданий и сооружений, приобретенное у ОАО "Совхоз "Ж. Между тем в силу статьи Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Таким образом, суд первой инстанции не учел того, что поскольку истец не оформил право собственности на недвижимое имущество в виде зданий и сооружений и, следовательно, до настоящего времени не стал собственником этого имущества, он не вправе распоряжаться им, в том числе сдавать его в аренду.

В обоснование иска указал, что он состоял с ответчицей в браке, от которого родился сын С. В настоящее время у него возникли сомнения в его отцовстве, поскольку ответчица предлагает ему в добровольном порядке отказаться от ребенка. Он просил признать, что он не является отцом С.

Решением Ленинского районного суда г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определение отменила по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

Содержавшееся в части 5 статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в Семейном кодексе РФ не воспроизведено.

В отношении статьи 49 КоБС РСФСР Европейским судом высказано такое суждение: "Данная норма позволяла адекватно обеспечивать интересы мужа, который, узнав какие-либо обстоятельства или дату рождения, свидетельствующие о том, что ребенок был не от него, мог принять обдуманное решение и либо принять правовую презумпцию отцовства, либо оспорить отцовство в судебном порядке. Но эта статья не принимала в расчет мужей, которые, как в случае заявителя, узнали о том, что не являются биологическими отцами по истечении одного года после регистрации рождения.

Власти Российской Федерации не указали причин, по которым было "необходимым в демократическом обществе" установление жесткого срока, начинающего течь, независимо от того, знал ли предполагаемый отец о наличии обстоятельств, ставящих под сомнение факт его отцовства, и не предусмотреть никаких исключений при применении этого срока".

Европейский суд счел, что "тот факт, что заявитель был лишен возможности оспорить свое отцовство, так как не знал, что он не мог быть отцом ребенка, пока не прошло больше года после регистрации отцовства в отношении ребенка, не был соразмерен преследуемым законом целям. Следовательно, справедливый баланс между общим интересом защиты правовой определенности семейных отношений и правом заявителя на пересмотр правовой презумпции о том, что он является отцом ребенка, в свете биологических доказательств, не был обеспечен".

Между тем суд не дал никакой оценки данному обстоятельству, хотя в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального и материального права являются существенными и не могли быть исправлены судом кассационной инстанции, в связи с чем решение суда отменено, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Решение суда о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар признано незаконным. Главный врач ГУЗ "Республиканская психиатрическая больница" обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар И. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение отменила и вынесла по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления. Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что имеющееся у И.

В добровольном порядке И. Между тем, на основании каких медицинских документов врачи пришли к выводу о необходимости принудительно госпитализировать И. В заключении лишь указано на то, что со слов сопровождающего И. Других доказательств, в частности медицинских документов, свидетельствующих о том, что психическое расстройство И. У гражданина отсутствовало право на обращение в суд по вопросам, регулируемым уставом общественной организации, определяющим ее деятельность, в том числе и по вопросу членства в ней.

В обоснование требований указал, что в году он был принят в члены данной общественной организации. Впоследствии ему стало известно, что в году его исключили из ее членов без объяснения причин. Считая действия ответчика незаконными, истец просил суд признать решение ответчика об исключении его из членов общественной организации незаконным, восстановить его членство в ней. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение отменила, прекратив производство по делу.

В соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части первой статьи ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Из материалов дела видно, что К. В соответствии со статьями 30 , 46 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном порядке могут рассматриваться вопросы отказа в государственной регистрации, приостановлении деятельности и ликвидации общественного объединения статьи 26 , 42 , 44 , 45 , однако применительно к этим обстоятельствам истцом о нарушении его прав не указывалось. Статья 39 Закона "Об общественных объединениях" предусматривает возможность обращения в суд общественных объединений и граждан, если были нарушены их права, предусмотренные настоящим Законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, но истцом таких нарушений указано не было.

В силу части 6 статьи 19 Федерального закона "Об общественных объединениях" условия и порядок утраты членства в общественном объединении определяются уставом соответствующего общественного объединения. Приведенные законоположения предполагают установление уставами общественных организаций определенных требований к поведению членов организации, возложение на них определенных обязанностей, а в случае несоблюдения требований устава - возможность исключения из организации.

Имея в виду, что предметом обжалования К. Следовательно, у К. В силу положения абзаца 2 пункта 2 статьи Гражданского кодекса РФ требование о признании сделки ничтожной может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В обоснование иска указали на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме. Администрация городского округа Саранск продала Ю. Между тем вышеуказанное подвальное помещение предназначено для обслуживания квартир в многоквартирном доме, и продажа такого помещения нарушает их права собственников помещений в многоквартирном доме.

Определением Ленинского районного суда г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия нашла определение суда подлежащим отмене. В соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи настоящего Кодекса. Так, в частности, в силу пункта 1 части первой статьи ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в случае, когда в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Прекращая начатое производство по делу по вышеуказанному основанию, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемый договор не затрагивает права, свободы или законные интересы истиц.

При этом суд исходил из того, что стороной этого договора истицы не являются, и их права этим договором не нарушены. Оспаривая договор купли-продажи встроенного нежилого помещения, истицы ссылались на то, что объектом права собственности по такому договору является подвальное помещение, которое предназначено для обслуживания квартир в многоквартирном доме, а, следовательно, оспариваемый договор может затрагивать права истиц как собственников помещений в многоквартирном доме.

То обстоятельство, что стороной оспариваемого договора истицы не являются, само по себе не препятствует предъявлению ими иска о признании этого договора недействительным, а тем более не препятствует предъявлению ими иска о признании договора ничтожным, чего по существу и требовали истицы.

Отсутствие нарушения прав истиц, на которое суд первой инстанции сослался в обоснование своего определения, могло быть установлено судом только после рассмотрения и разрешения дела по существу, и указанное обстоятельство могло послужить основанием для отказа в удовлетворении предъявленного иска, а не основанием для прекращения производства по делу. Само по себе требование заявительницы о регистрации по месту фактического жительства не свидетельствует о наличии разрешаемого в порядке искового производства спора о праве.

В обоснование заявления указала на то, что она не имеет своего жилья и проживает на даче, принадлежащей ее родственнице В. В регистрации по месту фактического жительства ей было отказано, из-за чего она ограничена в жилищных, социальных, избирательных и других правах, связанных с регистрацией.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия нашла определение судьи подлежащим отмене. Часть третья статьи ГПК РФ действительно устанавливает, что в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения по вышеуказанному основанию, судья районного суда пришел к выводу о наличии спора о праве заявительницы на регистрацию по месту ее фактического жительства. В частности, оставляя заявление без рассмотрения, судья не указал в своем определении, между кем имеет место спор, и чем это подтверждается. При этом очевидно, что без выяснения мнения других лиц относительно поданного заявления, вывод судьи о наличии спора о праве является преждевременным.

Само по себе требование заявительницы о регистрации по месту фактического жительства, которое сводится к оспариванию отказа паспортно-визовой службы в такой регистрации, не свидетельствует о наличии разрешаемого в порядке искового производства спора о праве. Указание судьи на необходимость приложения к исковому заявлению подлинников или надлежащим образом заверенных копий документов, в том числе для ответчиков и третьих лиц, не основаны на нормах процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия нашла определение подлежащим отмене. Оставляя исковое заявление без движения, судья указал на то, что "в нарушение статьи ГПК РФ истец приложил к исковому заявлению ксерокопии документов, то есть не подлинники и не в форме надлежащим образом заверенной копии. Такие же ксерокопии истец приложил в экземплярах для ответчиков, тогда как необходимо представить в форме надлежащим образом заверенной копии".

В статьях и ГПК РФ указаны требования к форме и содержанию искового заявления, а также к документам, прилагаемым к исковому заявлению. Согласно абзацу 5 статьи ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Указанным требованиям исковое заявление А. Содержание искового заявления отражает специфику спора, подлежащего рассмотрению, указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое исковое заявление к ответчику. В нем указано, какие права истца нарушены. Кроме того, истцом были приложены: документ, подтверждающий уплату госпошлины, и копии документов, которые, по мнению истца, подтверждают наличие обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Указания судьи на необходимость приложения к исковому заявлению подлинников или надлежащим образом заверенных копий документов, в том числе для ответчиков и третьих лиц, не основаны на нормах процессуального права. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи ГПК РФ в исковом заявлении должны быть лишь указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

По смыслу данной нормы процессуального права в ее взаимосвязи со статьями 12 , 56 и ГПК РФ обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе указанных в исковом заявлении, распределяются судьей между сторонами после принятия заявления к производству суда. При этом доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных поименованных документов.

В связи с этим требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не имеют под собой правового основания и ограничивают право заявителя на доступ к правосудию, гарантированный статьей 46 Конституции Российской Федерации. Вывод судьи о том, что действиями администрации городского округа Саранск по ненадлежащей эксплуатации теплотрассы и сети горячего водоснабжения не нарушаются права истицы, признан необоснованным. Из-за допущенных ответчиком нарушений возникают постоянные перебои подачи тепла в пансионат, где она находится на стационарном обслуживании.

Определением судьи Ленинского районного суда г. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления У. Между тем из материалов дела, видно, что У. Соответственно, вывод судьи о том, что действиями администрации городского округа Саранск по ненадлежащей эксплуатации теплотрассы и сети горячего водоснабжения не нарушаются права истицы, является необоснованным.

Исковое заявление об оспаривании отцовства

Ситуация: Наш клиент узнал что он не является отцом ребенка на содержание которого уплачивает алименты. Мать ребёнка отказывается признавать данный факт в добровольном порядке и срывает информацию о том, кто является биологическим отцом ребенка. Задача: Оспорить отцовство по заявлению отца ребенка. Признать недействительной и исключить запись в свидетельстве о рождении ребенка в части сведений об отце. Результат: Заявление удовлетворено в полном объёме.

Ребенок записан на другого? Нужно признать, что вы не являетесь отцом ребенка?

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября г. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.

Дело об оспаривании отцовства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам 2-ое полугодие г. Поскольку истец не оформил право собственности на недвижимое имущество в виде зданий и сооружений и, следовательно, до настоящего времени не стал собственником этого имущества, он не вправе распоряжаться им, в том числе сдавать его в аренду. В обоснование требований истец указал, что он является собственником зданий, сооружений и земельных участков, расположенных на территории бывшего ОАО "Совхоз "Ж. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия решение суда отменила в связи с неправильным применением норм материального права. Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Иск об оспаривании отцовства разрешен в порядке медиации

Подать в суд на авиакомпанию можно в течение трех лет с момента задержки или отмены рейса пункт 1 статьи ГК РФ. Мы рекомендуем сразу проявлять настойчивость в переговорах с авиакомпанией - большинство таких споров решается в досудебном порядке. Иск к авиакомпании стоит подавать, только если вы исчерпали попытки решить все полюбовно и между вами остались неустранимые разногласия. Защищать свои интересы в суде - непросто. Не жадничайте и не пытайтесь извлечь выгоду из неудачного стечения обстоятельств: это может обернуться против .

Судья должен убедиться в том, что права ребёнка не будут ущемлены, несмотря на взаимоотношения родителей.

Вторые выкупают у пострадавших в авариях право требования выплат, а затем, пользуясь несовершенством законов, отсуживают у страховщиков более крупные суммы. Однако и у самих страховых компаний есть целый арсенал способов, чтобы - в зависимости от ситуации - сэкономить средства либо заработать их в ущерб добропорядочным клиентам. Хитрить недобросовестные страховщики начинают задолго до ДТП, в которые попадают их клиенты, еще на этапе заключения договора. Считая ОСАГО невыгодной услугой, а в некоторых регионах - крайне убыточной, компании нередко ограничивают продажи полисов, накручивают их цену забывая, например, о скидках за безаварийную езду или навязывают автовладельцу еще несколько платных страховок.

Задать вопрос онлайн Консультация в регионах. Алгоритм действий Куда пожаловаться на работодателя анонимно. Содержание: 1 Анонимное обращение 2 Как написать и подать жалобу в трудовую инспекцию онлайн. Инспекция также рассматривает жалобы, связанные с необоснованным увольнением сотрудника предприятия, выплатой серой заработной платы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АЛИМЕНТЫ: как взыскать, кто платит, размер, сроки, ответственность

We use essential cookies to perform essential website functions, e. Learn more. We use analytics cookies to understand how you use our websites so we can make them better, e. Skip to content. Instantly share code, notes, and snippets. Code Revisions 1.

От: Wednesday, November 27, PM. Не об этом Вы говорили. Не нужно врать см. О том кому и какие давать советы я решу сам без Вашей помощи. Конечно, не знаю. Но читая некоторые сообщения это несложно предположить. Не интересно.

Исковое заявление об оспаривании отцовства (пример) записью № ___ со слов ответчика истец (истица) был(а) записан(а) отцом (матерью) ребенка.

Часть 2 статьи Часть 1 статьи Часть 1. Какой размер штрафа за езду без номеров. Можно ли ездить без номеров после покупки нового автомобиля.

Но обязательным к предъявлению стало недавно. Ранее же, когда сдать авто в утиль допускалось только с одним гражданским паспортом и заявлением, эта процедура широко применялась бывшими собственниками в принудительных или наказательных целях для нерадивых покупателей, не перерегистрировавших купленный транспорт и нахватавших штрафов на имя продавца. Нынче данная практика юридически прекращена и возможна лишь в виде серых или черных схем, когда Свидетельство об утилизации добывается без фактической сдачи машины в утиль. Статья в тему: 6 шагов для снятия автомобиля с учёта без автомобиля.

Случайно нарушил правила пересечения железнодорожного переезда в Московской области. В связи с этой случайностью мне грозило лишение водительских прав от 3 до 6 месяцев. В своей работе мне крайне трудно обходиться без автомобиля, и лишение прав стало бы проблемой.

Для работников с продуктами питания. Стоимость оформления: 2 руб.

Скачать расписку в получении денежных средств с процентами. Скачать образец расписки о даче в долг под проценты. Скачать бланк расписки о получении денег в долг. Долговая расписка служит страховкой для человека, который дает деньги взаймы, и является доказательством передачи финансов.

По такому акту передают не только имущество, но и документы. Оформление акта на документы происходит сходным образом, что и оформление акта приема-передачи имущества. Воспользуйтесь образцами некоторых актов. Назначение документа - зафиксировать факт передачи имущества от одного лица другому лицу. Поэтому, несмотря на различия в договорах, к которым требуются такие акты, есть общие черты.

Оформил нецелевой потреб кредит в маев сентябре - закрыл его досрочно. По звонку сказали прямо - возврата нет и не будет, тоже самое сказали и при посещение офиса втб Однако, ознакомившись с правилами данной страховке, на ой сайте, выяснил следующее:. Страхование, обусловленное Договором страхования, прекращается в отношении конкретного Застрахованного до окончания срока страхования, если после вступления Договора страхования в силу в отношении конкретного Застрахованного возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай например, смерть Застрахованного по причинам иным, чем несчастный случай или болезнь.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление отцовства через суд, ДНК тест, отмена алиментов.008 Блондинка вправе.
Комментариев: 4
  1. Ева

    тише,все ок!всем нравится,и мне!

  2. Лев

    Посмотреть можно!

  3. Семен

    Сожалею, что не могу сейчас поучаствовать в обсуждении. Очень мало информации. Но эта тема меня очень интересует.

  4. Ростислава

    Блин, ЗАЧЕТ! Полностью поддерживаю! Жаль, заметил, в преддверии наступающих новогодних праздников интернет несколько обеднел на посетителей и, соответственно, на хорошие идеи тоже, а тут такое! Уважаю. А я вот сижу в нете днями, друзья разом махнули новый год встречать за бугор, а я не смог из-за сессии

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.