Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая скорая помощь > дом > Очередь кредиторов по гк рф

Очередь кредиторов по гк рф

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" направлен на уточнение одной из формулировок, определяющих понятие экстремистской деятельности экстремизма. Поправкой определяются действия, которые недопустимы в отношении территориальности целостности Российской Федерации, а именно - отчуждение части территории Российской Федерации. Принятие законопроекта окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации. В целях реализации федеральных проектов, входящих в состав национальных проектов, по направлениям, определенным Президентом Российской Федерации, требуется предоставление мер государственной поддержки. Принятие законопроекта не повлечет за собой увеличения расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Все статьи Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица: унификация или дифференциация правового регулирования?

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Статья 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" направлен на уточнение одной из формулировок, определяющих понятие экстремистской деятельности экстремизма.

Поправкой определяются действия, которые недопустимы в отношении территориальности целостности Российской Федерации, а именно - отчуждение части территории Российской Федерации. Принятие законопроекта окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации. В целях реализации федеральных проектов, входящих в состав национальных проектов, по направлениям, определенным Президентом Российской Федерации, требуется предоставление мер государственной поддержки.

Принятие законопроекта не повлечет за собой увеличения расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Все статьи Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица: унификация или дифференциация правового регулирования? Пахаруков А. Введение в проблему В рамках проводимой в России модернизации гражданского законодательства Федеральным законом от В настоящей статье мы предлагаем сконцентрировать внимание на новеллах, касающихся ликвидации юридического лица и обеспечения удовлетворения требований его кредиторов в ходе данной процедуры.

Статья 64 ГК РФ устанавливает порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица п. Анализ названных норм позволяет сделать общий вывод: обновленный порядок удовлетворения требований кредиторов дефектен, а для урегулирования отдельных частных вопросов менее эффективен, чем ранее действовавший; введенная процедура распределения имущества определена в ГК РФ, что называется, только в общих чертах.

Очевидно, что и в первом, и во втором случае требуется внесение изменений в гражданское законодательство. Обоснование сделанного нами вывода и составит характер исследовательской задачи, подлежащей решению.

В чем причина дефектности нормативных правовых актов? В ответе на данный вопрос мы солидарны с мнением Е. Серия Право. Принцип унификации правового регулирования как методологическая основа совершенствования законодательства о ликвидации юридического лица: концепция и реальность Исходным методологическим посылом при разработке комплекса предложений по совершенствованию норм ГК РФ о прекращении юридического лица признавался тезис о необходимости создания единого порядка удовлетворения требований кредиторов как при ликвидации, так и в ходе банкротства юридического лица.

На первом этапе данные нормы предполагалось унифицировать с правилами, установленными Федеральным законом от На втором этапе допускалась возможность исключения из ГК РФ норм об очередности удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица вне процедуры банкротства п. Сама Концепция продемонстрировала высокий уровень развития цивилистической доктрины, была опубликована, прошла широкое обсуждение, и, насколько известно, в этой части она не вызвала каких-либо принципиальных возражений у научной общественности.

В рамках реализации Концепции был разработан и 3 апреля г. Предлагаемая в проекте редакция ст. Однако вопреки провозглашенным целям совершенствования законодательства о ликвидации юридического лица Закон N ФЗ предусмотрел отличный от процедур банкротства порядок удовлетворения требований кредиторов. Исходный методологический посыл модернизации гражданского законодательства по рассматриваемому вопросу был изменен.

По сути, он может быть сформулирован следующим образом: совершенствование законодательства об удовлетворении требований кредиторов юридического лица при ликвидации и в ходе банкротства должно исходить не из идеи унификации норм, а из признания необходимости дифференцированного правового регулирования. Иными словами, каждый должен идти своим путем. Чем вызвана такая смена исходных позиций, остается неизвестным. Правовые режимы требований кредиторов Общие положения ГК РФ, подобно Закону о банкротстве, в зависимости от особенностей правового регулирования удовлетворения требований кредиторов установил четыре специальных правовых режима: 1 требования, которые удовлетворяются вне очереди абз.

Кредиторы, для требований которых установлен специальный правовой режим, могут быть условно названы внеочередными, очередными, послеочередными, а также кредиторами, требования которых считаются погашенными, соответственно. Правовой режим как научная категория определяется, как известно, в доктрине по-разному.

В данном вопросе, по нашему мнению, следует согласиться с суждениями С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. Представляется, что порядок рассмотрения требований кредиторов как правовой режим предполагает решение вопросов, входящих в следующие группы: 1 состав круг требований, отнесенных к соответствующей категории кредиторов; 2 порядок удовлетворения требований; 3 цель установления специального правового регулирования.

Рассматриваемые правовые режимы неоднотипны. В частности, правовой режим внеочередных требований кредиторов может быть признан по терминологии С. Алексеева льготным, а режимы очередных и послеочередных требований кредиторов - обязывающими.

Правовой режим внеочередных требований кредиторов Состав круг внеочередных требований. К такого рода требованиям ГК РФ относит только "текущие расходы, необходимые для осуществления ликвидации" абз. Каково конкретное содержание данных расходов, ГК РФ не уточняет. Как следует из буквального смысла их легального наименования, они характеризуются тремя признаками: 1 носят денежный характер; 2 являются текущими; 3 необходимы для осуществления исключительно ликвидации.

Вывод о денежном характере рассматриваемых требований сделан с учетом толкования отдельных норм законодательства о налогах и сборах. Согласно ст. Современный экономический словарь.

Содержание такого признака, как текущий характер расходов, может быть раскрыто посредством анализа легальной дефиниции сходного понятия - "текущие платежи", используемого в Законе о банкротстве ст.

Более того, в судебной практике выработана правовая позиция, согласно которой "при решении вопросов, связанных с Под текущими платежами в Законе о банкротстве понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено законом.

Таким образом, в самом общем виде текущими следует считать те расходы, которые возникают в ходе процедуры ликвидации юридического лица. Как представляется, может вызвать трудности определение начального и конечного моментов исчисления срока, в котором могут возникнуть текущие расходы.

Ясно, что процедура ликвидации длится с принятия соответствующего решения учредителями участниками , органом управления или судом до момента внесения сведений о прекращении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц ЕГРЮЛ. Однако в силу отсутствия легального определения текущих расходов в правоприменительной практике может быть выбран иной вариант определения начального момента исчисления.

Например, им может стать момент сообщения решения о ликвидации в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, момент внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что организация находится в процессе ликвидации, или момент надлежащего опубликования сведений о принятии данного решения. Конечно, предпочтительным является самый первый вариант - момент принятия решения о ликвидации.

Обоснованность сделанного вывода косвенно подтверждает норма п. Вместе с тем в качестве контраргументов могут быть выдвинуты следующие доводы. В случае добровольной ликвидации кредиторы иные заинтересованные лица не знают и не могут знать о принятии решения о ликвидации если только кто-либо из них не является учредителем участником ликвидируемого юридического лица, не входит в состав его органа управления.

Если толковать текущие расходы как необходимые для осуществления ликвидации, то нужно допустить, что осуществление ликвидации непосредственно возлагается на ликвидационную комиссию, которая в момент принятия решения о ликвидации может быть еще не сформирована. Кроме того, если строго следовать аналогии с Законом о банкротстве, то начальный момент логичнее связывать с датой направления сообщения о принятии такого решения в уполномоченный государственный орган.

Ведь согласно Закону о банкротстве начальный момент определения текущих платежей связывается, например, не с датой принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве, а с датой принятия судом заявления о признании должника банкротом. Определение конечного момента периода текущих расходов также является неоднозначным. Из общего смысла гражданского законодательства предполагается, что все то время, пока продолжается процедура ликвидации, могут возникать расходы, необходимые для ее осуществления.

При этом п. Таким образом, a priori предполагается, что все последующие текущие расходы, связанные с ликвидацией, должны удовлетворяться в соответствии с очередями.

Иными словами, фактически данная норма называет конечным моментом определения правового режима текущих расходов начало удовлетворения требований очередных кредиторов. Но может быть предложено иное ее толкование: подобно Закону о банкротстве абз. Не до конца выясненным является вопрос об определении того, какие расходы считать необходимыми для осуществления ликвидации.

Данное понятие следует признать оценочным, поскольку в законодательстве его содержание не разъясняется и не интерпретируется. Думается, что для его конкретизации может быть предложено два подхода.

Первый лежит в основе определения понятий текущих платежей в Законе о банкротстве п. Этот подход можно назвать широким, поскольку к текущим отнесены все расходы, связанные как непосредственно с ликвидацией банкротством , так и с продолжением осуществления деятельности организации эксплуатационные платежи, расходы на обеспечение сохранности имущества, оплата труда лиц, работающих по трудовому договору, выплата выходных пособий этим лицам, обязательства по перечислению денежных сумм, удержанных из заработной платы, текущие обязательные платежи и др.

Второй подход лежит в основе определения понятия текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, данного в п. Он условно может быть поименован узким, поскольку, как следует из буквального толкования, к текущим расходам относятся только затраты, необходимые непосредственно для осуществления ликвидации. Полагаем, что следует различать деятельность по осуществлению юридической процедуры ликвидации и текущую хозяйственную деятельность ликвидируемого юридического лица.

Расходы по осуществлению первой погашаются вне очереди, второй - в порядке очередности. Нужно отметить, что в указанном вопросе гражданское законодательство проявляет последовательный консерватизм: ГК РФ до принятия Закона N ФЗ вообще не предусматривал возможность удовлетворения каких-либо требований вне очереди. Данный пробел был, правда, восполнен судебной практикой, согласно которой "расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии ликвидатора Заметим, что судебная практика при определении текущих расходов восприняла широкий подход по аналогии с законодательством о банкротстве.

С одной стороны, с точки зрения обеспечения эффективности применения норм гражданского законодательства широкий подход к определению состава текущих расходов является предпочтительнее. Текущая хозяйственная деятельность тесно связана с деятельностью по ликвидации юридического лица, а в иных случаях трудно от нее отделима. Как, например, можно квалифицировать расходы, связанные с обеспечением сохранности имущества организации: как расходы на текущую деятельность или на осуществление ликвидации?

С другой стороны, широкий подход создает условия для недобросовестных действий ликвидационной комиссии, которая может искусственно наращивать внеочередные требования. Совершенно прав А. Порядок удовлетворения внеочередных требований. Правовой режим внеочередных требований характеризуется следующими особенностями порядка их удовлетворения.

Во-первых, текущие расходы, необходимые для осуществления ликвидации, погашаются до начала удовлетворения требований очередных кредиторов, то есть вне очереди п. Во-вторых, такие требования не включаются в промежуточный ликвидационный баланс, что косвенно следует из толкования п. В-третьих, источником их удовлетворения является имущество ликвидируемого юридического лица, а при его недостаточности учредители участники юридического лица обязаны совершить действия по ликвидации юридического лица солидарно за свой счет п.

Ликвидация коммерческих организаций: Автореф. Пробелом действующего гражданского законодательства в этой части является вопрос о порядке удовлетворения текущих расходов при недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и его учредителей участников.

Как известно, Закон о банкротстве устанавливает для подобного случая специальную очередность для внеочередных кредиторов п. При этом принцип пропорциональности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, относящимся к одной очереди, не действует, а удовлетворение требований осуществляется в порядке календарной очередности. Представляется, что и для случая ликвидации организации при недостаточности ее имущества текущие расходы, необходимые для ее осуществления, должны также удовлетворяться в порядке календарной очередности.

Признание существования очередности пусть даже только календарной удовлетворения требований кредиторов по текущим расходам в качестве особенности правового режима влечет важные правовые последствия. Цель установления специального правового режима требований внеочередных кредиторов - обеспечить гарантированное их погашение для создания имущественных условий проведения ликвидации юридического лица. На наш взгляд, Верховный Суд РФ в порядке применения аналогии закона должен дать следующее толкование п.

Правовой режим очередных требований кредиторов Состав круг очередных требований. Порядок удовлетворения очередных требований. Правовой режим очередных требований имеет следующие особенности порядка их удовлетворения. Во-первых, требования носят денежный характер. Во-вторых, они подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс абз.

ст 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов

Главная Документы Статья Очередность удовлетворения требований кредиторов Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:. При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом. Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки штрафа, пени , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Скачать Гражданский Кодекс часть 1 от Скачать Гражданский Кодекс часть 2 от Скачать Гражданский Кодекс часть 3 от Скачать Гражданский Кодекс часть 4 от Удовлетворение требований кредиторов.

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:. При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом. Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки штрафа, пени , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным банкротом , имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

С года вступили в силу изменения, внесенные в статью 64 ГК РФ, урегулировавшие этот ранее неосвещенный вопрос. Изначально ст 64 ГК РФ не предусматривала положений, касающихся погашения текущих расходов, необходимых для проведения ликвидации. П 1 ст 64 ГК РФ описывает очередность удовлетворения требований кредиторов в период ликвидации. Предусмотрены расходы первой, второй, третьей и четвертой очередей. В новой редакции статьи указано, что приведенная очередность применяется только после погашения расходов, связанных с осуществлением ликвидации.

Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом. Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки штрафа, пени , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Может ли муж подарить свою долю в общей собственности. Или лучше составить соглашение о разделе имущества, в котором указать, что квартира принадлежит жене. Нужно ли это соглашение регистрировать в БРТИ. Я хочу подарить свою квартиру матери.

Статьи Новости Форумы Консультации Формы. Калькуляторы Справочники Семинары Календари Тесты. Согласно п. Кроме того, в соответствии с разъяснениями Минюста прогулом считается самовольное использование отпусков, отгулов, оставление рабочего места без предупреждения работодателя. Не считается прогулом невыход на работу в связи с незаконным переводом. Среди таких уважительных причин авторы комментариев привели следующие примеры:.

Спасибо Автоконсультанту за помощь. Обратился в Автоконсультант и сохранил права при обгоне по встречной. Я ездил во Владимирскую область и там на совершенно открытом участке дороги совершил обгон другого автомобиля. Начал обгонять через пунктирную разметку, но так как место незнакомое, завершить обгон удалось лишь через сплошную. Инспекторы остановили и составили протокол по ст. Все вопросы по сохранению моего водительского удостоверения взял на себя юрист.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением.

Формы Новости Форумы Консультации Калькуляторы. Статьи Справочники Семинары Календари Тесты. Высокий уровень конкуренции, которым отличается современный рынок труда, сегодня можно встретить не только среди специалистов, но и среди предприятий-работодателей, которые стремятся сформировать высокопрофессиональный коллектив и разрабатывают корпоративные системы мотивации работников. Немаловажную роль в их построении играет комплекс поощрительных мер, в число которых входит и благодарность сотруднику за хорошую работу, которая может быть вынесена работодателем как устно, так и письменно. В этой статье мы приведем образцы, как написать благодарность за хорошую работу, и каким образом выносится устная благодарность работнику.

По поводу того, эксперт ли я, размерные сетки общедоступны и на сайте того же магазина, который одновременно интернет-магазин, выложена размерная сетка, по которой 39 размер- это 25,5 см. Если обувь измерить по длиннее подошвы, как раз эта цифра и получится, но есть бортики, и нога должна находиться внутри них, а не на. Экспертиза, наверное, для того и проводится, чтобы эксперт определил несоответствие размера, но я боюсь, что даже если признают маркировку несоответствующей реальному размеру, скажут, что неправильно подобранный размер не причина возврата, что обувь примерялась в магазине и т. Ну вот об этом я и хотела у вас спросить,является ли признаком некачественной обуви несоответствие размера на обуви и общепринятого размерного ряда.

Не может быть виновным человек, не нарушавший закона читай ПДД,инструкций и т. Любой человек - и пешеход и водитель. Заранее обречен на вину водитель, предприниматель-налогоплательщик, выпивший не до зелен. Натали Я не тот вадитель я просто видел место происшествия и ту машину.

Допуск к работам на высоте и верхолазным работам На строительство и ремонт торговых площадей требуются электрики Обязанности: монтаж лотков, прокладка кабелей в гофре и лотках, спайка распредкоробок, монтаж Обязанности: Анализ проектной и рабочей документации в части устройств РЗА блочной части. Контроль монтажа и проведение ПНР.

Кемеровская область. Кировская область. Костромская область. Краснодарский край.

Вы также можете прочитать подробную статью юриста, размещенную на нашем сайте, о дарении квартиры близкому родственнику. Задать вопрос. Главная Наследство Обязательная доля в наследстве и договор дарения. Ковалева Москва Анна Коняева Консультаций: Даритель не лишится социальных льгот при дарении квартиры. Спасибо Сказали спасибо:. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридическая помощь: вопросы и ответы.

Администратор и модераторы Портала оставляют за собой право передачи персональных данных Пользователя в компетентные органы, если такая передача способствует разрешению проблемы. Пользователь ознакомлен с тем, что его фамилия, имя, отчество при наличиизаявленные при регистрации, будут отображаться на веб-странице с описанием его проблемы, а поэтому будут общедоступны. В случае нежелания распространения персональных данных администрация Портала рекомендует избирательно подходить к их размещению в открытом доступе.

Комментариев: 5
  1. nelfwebcra

    Согласен, это замечательное мнение

  2. heitanra

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  3. Станислава

    Совершенно верно! Мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  4. erdiasichtsa

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, благодарю за информацию.

  5. Самуил

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.